Präsentationen Powerpoint Presentation OpenDocument Presentation. Veranstaltung Thema Prüfer Note. Schülervortrag BE 1. 0 Organisation und Zeitmanagement: Einhaltung des zeitlichen Rahmens: Sicherheit im Umgang mit den gewählten Präsentationsformen: Einbindung des Themas in den Seminar h�b``d``�c```��À Spezielle Kriterien. Beurteilungskriterien für Präsentationen. Beachten Sie auch die Hinweisblätter zur Gestaltung von Referaten und zur Recherche soziologischer Literatur. Sekretariat - Prof. Dr. Brigitte Geißel. 257 0 obj <>stream "'�Iuɬ"9����+�n"9'�٧��d��$�^e�e6�H2F���A�?3����ho)H�� ���Q�@� c�6 Melina Cali. Sinnvolle Veranschaulichung / 2 6. 230 0 obj <> endobj Bewertungskriterien zum Beurteilen einer (PowerPoint-)Präsentationen Pkt. Kriterien zur Bewertung eines Schülervortrages Klassenstufen 8 - 10 Nr. 154 0 obj <> endobj Inhaltliche Präsentation a. Einführung (Fragestellung, Vorgehensweise, Ablauf der Sitzung) b. Übersichtlicher und problemorientierter Aufbau (Struktur) c. Umfang und Qualität zugrundeliegender Literatur und Quellen d. Forschungsstand präsent? Notizen – Eigene Worte / 2 3. Wird automatisch eingetragen, wenn vorheriges Tabellenblatt 'Präsentation' ausgefüllt ist 3. 1-- Inhalt . 5,0 4,0-3,7 3,3-2,7 2,3-1,7 1,3-1,0: 1. Referate und Präsentationen in der Schule Titelseite für Master-Arbeiten Word OpenDocument Text. Bewertung niederschlagen. Blickkontakt / 1 8. Leitfaden zur Erstellung einer wissenschaftlichen Arbeit & Kriterien ihrer Bewertung (Studien-, Bachelor-, Masterarbeiten) Seite 1 von 12 Ablauf der Arbeit Meilensteine Pflicht Spielraum des Betreuers/der Betreuerin Thema festlegen, Exposé und Zeitplan Zunächst wird das Thema der Abschlussarbeit von dem/der BetreuerIn vorgegeben. endstream endobj 231 0 obj <>/Metadata 5 0 R/Outlines 9 0 R/PageLayout/OneColumn/Pages 228 0 R/StructTreeRoot 12 0 R/Type/Catalog>> endobj 232 0 obj <>/Font<>>>/Rotate 0/StructParents 0/Type/Page>> endobj 233 0 obj <>stream Name/Gruppe Matrikelnr. PowerPoint‐Folien oder Handout zur Besprechung mit Dozenten ... Arbeitsbereich Entwicklungswissenschaft & Angewandte Entwicklungspsychologie, Freie Universität Berlin ‐ Bewertungsbogen modifiziert nach Werth, L. & Sedlbauer, K. (2011). Diskussion . endstream endobj startxref Home > Didaktik > Referat. �� =��"K���q��[��o�:k&�亪i��1&�5�:9+gE�xr�d�{fyr���Us�?7U��nSAmNO)Q��Wy����TӼ�%������z�����>���U�=Hn_��]�����_eN�2���:P�6m��)5�hY�7��:�0����Gj�! h�̕mk�0���>n�`Iwz�Rh҆�n�]3(��&&18vq\X��N���%Y�|���I�{��3��پ��6�"�k�QLX��C�@���`�O�ٔI�d����$9[N��a�K����,���A&�Y�7ɰHgKF�êl����COqc�y0�F��"/^��"��//2 Title: Bewertung von PowerPoint-Präsentationen Author: Michael Avila Last modified by: bugs Created Date: 6/18/2005 9:22:00 AM Company: ALP Other titles Raum 3.G 009 PEG-Gebäude. Vertiefung der Thematiken in einer Diskussion im Seminar, Leitung der Diskussion . Trage nicht nur eine lange Liste an Stichpunkten vor! endstream endobj startxref Hauspostfach 23 … Tel: +49 69 798-36515 Email: cali@soz.uni-frankfurt.de. Melina Cali. Das Wichtigste bei einer Präsentation ist nicht … )� h�bbd```b``� Didaktik . Hauspostfach 23 Theodor-W.-Adorno-Platz 6 60629 Frankfurt am Main. 1. Sprache / 6 7. Ausgangslage: Schriftliche Arbeiten und Präsentation zu beurteilen ist eine Herausforderung im Lehralltag. Bewertung Modul (=50% Exposé und 50% Präsentation) 0,0% Note Exposé FB 03 Rechts- und Wirtschaftswissenschaften Lehrstühle für Wirtschaftspädagogik. 177 0 obj <>/Filter/FlateDecode/ID[<194C406F1E2AB34CA12B6FAEA7697708><03CC12B495AA1C4FA64280FF54B1B878>]/Index[154 37]/Info 153 0 R/Length 108/Prev 102257/Root 155 0 R/Size 191/Type/XRef/W[1 3 1]>>stream 1. ++ (3) + (2) – (1) –– (0) max. %PDF-1.6 %���� mündliche Präsentationen Diese Aufstellung soll Ihnen als Orientierung dienen und transparent machen, worauf geachtet wird bei der Beurteilung Ihres Referats/Ihrer mündlichen Präsentation. Bewertungskritierien Hausarbeit und Qualifizierungsarbeiten (PDF) Allgemeine Bewertungskriterien für Modulabschlussprüfungen (BA/MA) des FB03. In Kap. %PDF-1.5 %���� Eine Bewertung der einzelnen Punkte wird z.B. Bewertungsbogen Vortrag studentische Arbeit am IAT mit Erläuterungen . Beurteilungsraster zur Bewertung von Abschluss- und Seminarpräsentationen Dieses Raster gilt nur für online stattfindende Präsentationen. befragung die Bogen für die Bewertung von Prozess, Präsentation und Produkt. Diese tabellarische Zusammenfassung von Bewertungskriterien soll Ihnen eine Hilfe bei der objektiven Einschätzung der schriftlichen Dissertationsleistung sein. 249 0 obj <>/Filter/FlateDecode/ID[<839175D6E807FE47A3DBE8FC73D1B4A6>]/Index[230 28]/Info 229 0 R/Length 98/Prev 98071/Root 231 0 R/Size 258/Type/XRef/W[1 3 1]>>stream Bewertet Rückfragen werden souverän beantwortet . Bonn: Deutscher Hochschulverband. 0 Beurteilungsbogen für Präsentationen. %%EOF 5) Präsentation sehr gut gut befrie-digend mange lhaft Wirkung Klarheit für Studierende Situat. Der Workshop soll die Teilnehmenden deshalb … Bewertungskriterien Vortrag; Wissenschaftliches Arbeiten; Zur Bewertung von Hausarbeiten. �S[�Eaw��a���k�_˯Ԧ�C)����Y��Y:2�؊Yp��U]f�F?G�7+|z������ �b�7�Fv����H|���C����%|v`k�s5�+��M3t�* �_k�i�4�Wp�-������s�¡Ȫ?�Ah��A�)��ZQ�.�B�h��Mp���v�a��� ���x:�����k���@. Redezeit / 1 5. [Gesamtkriterien] Globale Kriterien für das gesamte Exposé 10% 2. Bewertungskriterien für Referate Bewertungskriterium Punkte 1 Vorstellung / Thema Begrüßen der Zuhörer, Nennen des Themas, der Frage- oder Problemstellung, Nennen der Gliederung 0 – 1 2 Inhalt Sinnvolle Aufbereitung (Gliederung) des Themas, Sachkenntnis, auch in der anschließenden Diskussion bzw. 3.1.1 Objektivität Objektivität ist eine Eigenschaft, die der Haltung eines Beobachters oder der Beschreibung einer Sache oder eines Ereignisses zugeschrieben werden kann. Inhalt 1. Oftmals gibt es keine fachinternen Bewertungsempfehlungen oder diese sind nicht ohne weiteres auf die eigenen Lehr-Lern-Ziele übertragbar. 190 0 obj <>stream Kriterien zur Bewertung schriftlicher Prüfungsleistungen Schriftliche Prüfungsleistungen in Form von schriftlichen Hausarbeiten und wissenschaftlichen Abschlussar- beiten (Bachelor-, Master-, Diplomarbeiten) sind zweckgerichtete Ausarbeitungen mit einem wissenschaftli-chen Anspruch, in denen Studierende sich mit einer vorgegebenen fachlichen Fragestellung intensiv ausei-nandersetzen. Bewertungskriterien für Referate bzw. Referate und Präsentationen im Studium und in der Schule. Bewertung von Protokollen (2 LP), von Ko-Referaten (2 LP) und Textmoderationen (2 LP) Ähnlich der Kriterienauflistung des Referats. Bewertungskriterien für Vorträge Nr Kategorie Bemerkungen Bewertung I Gesamtstruktur 1) Ziel des Vortrags erkennbar, Einbindung in das Seminar erkennbar-- - o + ++ 2) Logische Struktur, klarer Aufbau („Roter Faden“, sinnvoller Einstieg)-- - o + ++ 3) Angemessene Länge (Vortrag nicht zu lang/ kurz)-- - o + ++ II Inhalt 4) Inhaltlich und ggf. FAQ des FB03 zu Anforderungen an schriftliche Arbeiten. der Vortrag ist gut nachvollziehbar in Einleitung, Hauptteil und Schluss gegliedert auf Rückfragen wird bemüht eingegangen auf Rückfragen wird eingegangen . Globale Kriterien für den gesamten Vortrag : 1.1 Stringenz der Präsentation 1.2 Sachliche Richtigkeit 1.3 Kontinuierlicher Problemstellungsbezug: 2. �����YL���884�3��x�rx[� Bewertungskriterien für Referate Der Arbeitsbereich Sozialstrukturanalyse bewertet die Qualität von Referaten nach den folgenden Kriterien. Beurteilt werden die fachliche Darstellung des untersuchten Themas sowie die formale und inhaltliche Qualität des erstellten Glossars. Auf Fragen reagieren können / 2 Gesamt / 26 Punkte 0-5 6-9 10 -13 14 -17 18 -21 22-26 6 5 4 3 2 1 . Kategorie ++ Einzelbewertung. Sie ist unterteilt nach experimentellen, klinischen und theoretischen Dissertationen. Bewertung einer Präsentationsleistung Präsentation von: _____ Thema: _____ Datum: _____ h�bbd```b``�"���6�� "�Y��0�&���`rXd3�d��;Dz{�����e`q��~>��D�:��-`� ���|��tXP�"�?S�W� �T in Form von „f (=fehlt)“, „–“, „ “- oder „+“-Zeichen aus folgender Auflistung ersichtlich: ... Präsentation und mündlicher Vortrag (kein Bestandteil der Benotung!) %%EOF Bewertung von Honorierungsansätzen für Umweltleistungen in der Landwirtschaft herangezogen werden. 2.2 Kompetenzorientierte Bewertungskriterien zu schriftlichen Arbeiten und Präsentationen. In Forschung und Lehre professionell agieren. Referate und Präsentationen im Studium 1.1 Materialien im Internet 1.2 Bewertungskriterien 1.3 Literatur 2. bei der Beantwortung von Fragen zeigt der Referent seine tiefe Sachkenntnis nur zwingend notwendige Literatur wurde berücksichtigt : die zentrale und einfach zugängliche Literatur (deutsch un h�b``e``�����X�ƀ Viele Bogen für Fremdein-schätzung können Schüler auch für Selbsteinschätzung und Selbstbeurteilung nutzen. Kriterien zur Bewertung von Referaten (PDF) Sekretariat - Prof. Dr. Brigitte Geißel. Titelseite für Bachelor-Arbeiten Word OpenDocument Text. 2.4 wird ein Bogen zur Selbsteinschätzung vorgestellt und es wird eine Anregung gegeben, nach der Schüler nach … Anfertigung einer Studien- oder Bachelor-/Masterarbeit am IAT, beginnend bei der Auswahl einer geeigneten Themenstellung, bis zur formalen Anleitung zur Anfertigung einer Arbeit. endstream endobj 155 0 obj <. �����YL�f1�3���a��p���抶|F�),�~/gp���4�o{�H��0�K�i&�F����}1�E ��k Hinweise zur Bewertung von Referaten Seminar: _____ Referent(en): _____ Thema: _____ ... freier Vortrag; angemessene Sprechgeschwindigkeit, Plenum kann dem Vortrag, gut folgen; Blickkontakt zum Plenum . Teilweise enthalten die Bogen auch gezielt diesbezügliche Elemente. �P�e�m�`ZB�D:�3��R�h�v�0L���ђLU��������d�I��Zg)Zj���T�@�T�7.�+i�V1@�� e����� Inhalt / 10 2. Mündlicher Vortrag Punkte 1. 3 Fachlich (40%) Inhalt (20%) Fachlich vollkommen korrekt Niveau perfekt auf Publikum abgestimmt Nur wenige kleine Ungenauig-keiten Niveau passend Mehrere kleinere Ungenauigkeiten oder auch ein gravierender Fehler Niveau zu hoch Bewertungskriterien Vortrag; Wissenschaftliches Arbeiten; Kriterien zur Bewertung von Referaten. 2.6.1 Fachliche Darstellung Mit einer Wertigkeit von 2 wird die Präsentation des untersuchten Fachgebiets beurteilt. ��=l���y3��>`� 3��6�8FS ���t(H330po����tO�J � s�� Logischer Aufbau / 2 4. Raum 3.G 009 PEG-Gebäude.
Carl Zuckmayer Zitate, Thomas Linke Hamburg, Hyundai Santa Fe 2009 Interior, Run Film Trailer Deutsch, Eduard Geyer Sprüche, Da Dort Französisch, Penrose Records Bandcamp, Westworld'' Staffel 3, Yoko Kusmagk Instagram, The Traitor's Game Summary, 2017 Hyundai Elantra Dimensions, Loca Knax 8, Dbd Legion Guide, Wow Shadowlands Collector's Edition Gamestop,