Weniger Komponenten bedeutet weniger potentielle Fehlerquellen. Das Problem daran ist, dass die so gewonnene Energie in Form von Wärme und („radioaktiver“) Strahlung in einer Unkontrollierbaren Weise frei wird. Beherrschbarkeit wie wir sie hier meinen, ist die Beherrschbarkeit der Gefährdung. In einem Brennelement entstehen in den ersten 6 Monaten seines Einsatzes durch spontanes Einfangen eines Neutrons bei U238 Pu239. Auch hier wird ITER wichtige Beiträge leisten. die Tatsache, dass sie nicht ausreichend abgeführt wird. Im Nachgang zur Reaktorkatastrophe in Tschernobyl wurden Radioaktivitätshöchstwerte für Importerzeugnisse aus den betroffenen Ländern festgelegt. Alle anderen sind dumm, ignorant usw. Ja, ich bin für Kernenergie, weil sie für mich eine Technologie wie jede andere ist. Schön das Deutschland dagegen wenigstens nichts machen kann. Bei den potentiellen Gefahren jedoch birgt heutige Kerntechnolgie ein fast unüberbietbares Gefahrenpotential. Wie gesagt ich kenne Tschernobyl aus einener Arbei auf Block 1. Ich denke, wenn man jahrelang an einer Sache arbeitet, dann geht wohl der klare distanzierte Blick verloren. In der Regel werden die Brennelemente (BE) bei einer Generalinspektion (GI) 1x jährlich direkt in das Abklingbechen umgesetzt. Wenn ich die Möglichkeit habe, durch gezielte Beeinflussung meinen eigenen Einfluß und Profit zu steugern, dann mache ich das auch. Das Problem war der Tsunami, der alle Notstromaggregate ausser Gefecht gestetzt hat, die externe Stromversorgung unterbrochen hat und das Personal behindert hat. Doch wo nun entsteht Knallgas in einem Kernkraftwerk? Platon der Staat 389b: „Schließlich muss man die Wahrheit über alles stellen! – Der Fachmann soll nicht durch Macht(gelüste) korrumpiert werden. (Ähnlich wie andere Hochtechnologie auch; sei es Apollo, Space Shuttle oder High-End-Flugzeuge.) Ich finde auch das Deutschland sich mehr auf sich besinnen und andere ihr Ding machen lassen sollte. Wo die Stromversorgung aufrechterhalten blieb, nämlich in den anderen Komplexen, war der Zustand zu keinem Zeitpunkt kritisch. Viele Menschen haben die Tendenz dumm oder einfältig zu sein, wofür die Tatsache spricht, dass auf allen TV-Sendern Entwarnung für Deutschland gegeben wird. “Falls ich mehr rausbekomme, poste ich das gerne.”. Wasser als Wärmeüberträger. Ich habe zwar im Studium alle Vorlesungen der Reaktortechnik gehört und die Prüfungen bestanden und auch Studiuenarbeiten und reaktortechnische Praktika absolviert. Im Prozess des Herunterfahrens des Reaktors wurde der Turbinenoperator vom Leiter des Energienetzes aufgefordert, da zwei Kraftwerke ausgefallen waren, den Prozess zu beenden. Wasser kann nicht radioaktiv werden. Man kann nur hoffen, dass dieser beidem Erdbeben nicht beschädigt wurde. Und zum Thema Godwin’s Law: auf einen groben Klotz gehört eben manchmal ein grober Keil. 1935–1945; Spuren des Kalten Krieges. Anlagen doch deutlich schneller und das Vorhalten der nötigen Energie ist vergleichsweise einfach. Wärmephysikalisch und chemisch sieht das aber anders aus. Der Reaktor aus kernphysikalischer sicht ist tot! b. Ursache war die Notstromversorgung. Beherrschbarkeit zu definieren, ist so unmöglich wie die der Gesundheit oder Krankheit. Bei Fukushima ließ sich recht gut verfolgen, wie lange es dauerte, bis in Abklingbecken das Schmelzen einsetzte (wenige Tage). Mittlerweile wird ja Meerwasser zur Kühlung von Block I verwendet. höheren Primärschaden verursacht hat als der kerntechnische Kollateralschaden. Was tun, wenn es denn doch zur Schmelze kommt? Dort sind die Leichen noch nicht gezählt und großenteils noch nicht einmal gefunden, da bedient man sich ihrer schon als Munition für den Wahlkampf. Torus diese Funktion http://www.ucsusa.org/…rns-about-relying-on.html, Tschernobyl ist ein konstruktiv anderer Reaktor. Und was bei den Temperaturen alles an Reaktionen abgeht ist sicher nur schwer nachvollziehbar, da zumindest wir Chemiker im Labor nur schlecht auf Temperaturen über 2000 °C kommen. Stattdessen gab es auf einmal Gemüse zu kaufen. …Nur den Herrschen des Staates kommt es – wenn jemandem überhaupt – zu, die Lüge um der Feinde oder der Bürger willen zum Nutzen des Staates zu gebrauchen…. Mit einen Klick auf die Bilder erhältst du die Informationen: Teile werden nach und nach online gehen. Eine Frage vorweg, ist Tschernobyl mit einer Explosion von Block I zu vergleichen bzw. Auch wenn die Uranreaktion gestoppt ist, so setzen sich die Folgereaktionen fort und erfordern die stunden- oder gar tagelange Kühlung der Restaktivität – und das in Anbetracht der inzwischen bekannten Strom- und Wasserprobleme. Häufig steht mann vor der Entscheidung, begrenzte “Collateral”-Schäder in Kauf zu nehmen, um größere Katastrophen zu verhindern (gezieltes Öffnen von Deichen oder Staudämmen usw.). EDIT: die Spekulation bzw. Sie birgt Gefahren, aber sie ist nach meiner Meinung beherrschbar. Sorry – was hat G.Heim’s Aussage “Von den 55 Reaktoren laufen 44 normal” mit Sachlichkeit zu tun? Es gibt selbst in Japan unterschiedliche Meldungen. Inwieweit ändert sich da die Kinetik, wenn keine/kaum noch eine Strömung durch die Umwälzung vorhanden ist? Ich würde sagen, das Dampfseitig die Turbine überbrückt wurde in der Dampf direkt auf den Kondensator geleitet wird. Nur Inhaltsstoffe, wenn sie direkter Neutronenbestrahlung ausgesetzt sind. Genausowenig wie die Sachaussage “nur 11 von 55 AKW mussten abgeschaltet werden” impliziert, dass Kerntechnologie robuster ist als Windkraft – wie es hier als “Fakt” zu lesen war. Man würde da die Anlage in einem Bereich betreiben, der weit außerhalb des Auslegungsbereichs ist. Das sind die Fakten. Welche Folgen hatten sie für Umwelt, und welche Konsequenzen wurden daraus gezogen? Die Schäden können nicht wieder behoben werden. Meiner Information nach (ich kann sie leider nicht mit einem Link belegen aber vielleicht kann es einer von euch?) Ukraine heißt übersetzt soviel wie „Land an der Grenze“. Die MOX BE’s sind in der Regel BE aus der Wiederaufbereitung. Sie gehen an ihre psychischen und physischen Grenzen! >”die medien berichten davon, dass in block 2 >die brennstäbe nur zu 30cm mit wasser bedeckt >sind. Diese Info ist für mich neu. “Oder ist dieser Prozess im Vergleich zu anderen H2-Quellen (Redoxreaktion H2O Zr und Thermolyse von H2O ab ca.
June 2022 Calendar With Holidays, Tesla Model 3 Versicherung Huk, Chernobyl Elephant Foot 2020, Obi Freiburg Nord Corona, Tesla Leasing Anpassen,